Ныне околоцерковные СМИ пытаются убедить верующих, что митрополит Кирилл – основный претендент в Патриархи, что только он обладает всеми необходимыми качествами, чтобы стать во главе Церкви: «Первым и основным кандидатом, безусловно, станет митрополит Кирилл. По совокупности качеств у него практически нет конкурентов. Его приход на Московский Патриарший Престол обещает открыть новую и яркую страницу в истории Церкви, когда акцент будет сделан на миссионерскую и просветительскую работу, а не только на количественный рост храмов, монастырей, духовных школ и других церковных учреждений» (КМ.RU). Но согласно Уставу РПЦ (IV, 17), кандидат в Патриархи должен отличаться приверженностью к каноническому правопорядку; пользоваться доброй репутацией и доверием иерархов, клира и народа; иметь доброе свидетельство от внешних (1 Тим. 3, 7). То, что кандидатура митр. Кирилла не соответствует ни одному из указанных требований слишком очевидно, чтобы можно было закрыть на это глаза.
Что касается его приверженности к каноническому правопорядку, то приходится констатировать, что нынешний Местоблюститель уже не первый год реформирует Русскую Православную Церковь, безжалостно нанося ей все новые раны.
Нельзя упустить из виду и того, что этот архиерей, алчущий полной власти в Церкви, является учеником испустившего дух у ног папы римского митрополита Никодима (Ротова), стремившегося соединить Русскую Церковь с латинской еретической конфессией.
«Особое внимание митрополит Никодим уделял епархиям, расположенным вокруг Москвы, опасаясь, что при объявленном им соединении с католиками, епископы могут не подчиниться, и потому на кафедры туда назначались самые преданные его чада. Перед рукоположением во священство митрополит Никодим задавал вопрос ставленнику: “Обещаешь ли, что если я перейду в католичество, то и ты последуешь за мной?” И если кандидат отвечал: “нет”, то его быстро затирали. Этот прием широко использовался последователями Никодима и в последующее время, когда практически у каждого столичного ставленника перед рукоположением спрашивали о его отношении к экуменизму. И только в том случае, когда оно было положительным, – рукополагали. Особенную поддержку Ротов получал в лице евреев и порочных меньшинств. Еврею обычно советовали сменить фамилию и после этого рукополагали, а мужеложество среди клириков, по слову преп. Иосифа Волоцкого, всегда было одним из главных оснований всякой ереси». (Симеон Сарычев // Плоды экуменического древа).
Всем хорошо известно, что постриг и рукоположение митрополит Кирилл принял от митрополита Никодима. На этом основании многие верующие сомневаются в том, что он действительно является православным архиереем. А некоторые уверенно называют его тайным кардиналом, и не зря.
Подозрения лишний раз подтверждается, если вспомнить событие 17-ти летней давности, когда Гундяев настаивал на внесении в православный месяцеслов имени католического лжесвятого Адальберта (Войчеха). Тогда Господь не попустил совершиться этому акту предательства, но если приемник Ротова – митр. Кирилл – станет Патриархом, то он не упустит возможности исполнить заветную мечту своего духовного отца – склонить Православную Церковь к ногам папы тем или иным способом.
Может быть, напоминание об этом событии разбудит равнодушных, заставит и их ощутить свою ответственность в деле предстоящих выборов Патриарха...
Русь-фронт
