Краткое предисловие. Территория будущегоДесятилетиями наше государство не обращало внимания на самую главную ячейку нашего общества – семью. Казалось, что по поводу проблем демографии партия и правительство имели негласную установку, что все как бы само собой рассосется, и заживет наш народ, как в старые добрые времена, не вымирая и не вырождаясь. И будет этот народ идти в будущее широкими рядами, напевая песню «Широка страна моя родная».
Но сегодня территории будущего у России нет. Политика политикой, а цифры и факты – упрямая вещь. То, что мы вымираем темпами, стремящимися по экспоненте в бесконечность, заметили в правительстве РФ уже давно, еще в 4 квартале 1992 года. Но нужно было подождать много лет, чтобы понять одну простую вещь – если вымирание (преобладание умерших над родившимися) продолжится и дальше, то на нашей земле будут жить люди, которые в отличие от русских «плодятся и размножаются». Такие как, например, китайцы.
И вот случилось! Президент обратил самое пристальное внимание на семью и материнство. Наконец-то! И все вроде бы чудесно складывается по сравнению с тем, что было раньше. Но на самом деле не все так просто, поэтому хотелось бы обратить Ваше внимание на некоторые моменты Послания:
1. Материально-экономические меры по поддержке многодетной семьи и материнства – необходимые, но не достаточные мероприятия для решения демографического кризиса в России
Наконец-то Президент отметил главный фактор при решении проблем депопуляции в России, альфу и омегу демографического кризиса – рождаемость. Но в то же время очень странно, что забыли про влияние экономических и материальных компонентов на ее повышение. Существует известная демографическая аксиома – по мере роста уровня жизни семьи, рождаемость снижается, а не растет. Этот факт установил еще в XVII веке великий английский экономист Адам Смит. Вся демографическая статистика во всех странах мира сегодня – тому подтверждение, в бедных семьях – детей рождается больше, а в богатых – меньше. Но почему-то сия информация до сих пор не проникла в умы и сознание ученых, экспертов и чиновников.
Повысить рождаемость только с помощью материально-экономического стимулирования семьи невозможно. По мнению экспертов, в лучшем случае, коэффициент рождаемости поднимется в России не до необходимого 2,1 ребенка на женщину (и уж конечно не до коэффициента расширенного воспроизводства – 3-4 ребенка на одну женщину), а до желаемого самой женщиной – 1,91 ребенка на семью, что не решит проблем воспроизводства людского потенциала.
Все предложенные Президентом экономические меры по поддержке многодетной семьи – совершенно правильные и необходимые, но недостаточные для решения проблем вымирания и вырождения нации. Про вторую самую главную определяющую компоненту решения кризиса вымирания в России ни Президент, ни правящая партия, ни правительство пока не говорили. Мы об этом скажем в самом конце.
2. Главный фактор преодоления вымирания в России – повышение рождаемости
Уже само по себе хорошо, что Президент не говорил о смертности, как о главной причине демографического коллапса в России, хотя министр здравсоцразвития Т. Голикова, нет, нет, да и скажет, что снижение смертности – это решающий фактор для решения депопуляции в России. За счет снижения уровня смертности при такой низкой рождаемости, как у нас, исправить демографическую ситуацию невозможно.
Говорить все время о снижении уровня младенческой смертности в России тоже неприлично, так как эти цифры очень высоки по сравнению, например, с Ирландией, где перенатальная детская смертность практически НУЛЕВАЯ. Здесь нам действительно совершенно нечем гордиться, потому что младенческая смертность за последние 15 лет в России неуклонно снижается независимо от вливаний в медицину. Но в то же время в США и Европе выхаживают младенцев весом 500 г. и даже менее этого веса, а в России погибают новорожденные весом в 1 кг и более. В России один из самых больших в мире показателей младенческой смертности формируется прежде всего как результат выполнения абортов позднего срока беременности, когда дети весом в 1 кг и более пополняют официальную статистику смертности. При переходе на новые мировые критерии живорождения уровень младенческой смертности сразу же возрастет в России многократно.
3. Опять «брехня»
Недавно Президент употребил слово «брехня» по поводу информации о ситуации на Северном Кавказе. Это слово относится и к цифрам увеличения рождаемости в России.
По сравнению с 2005 годом рождаемость у нас увеличилась более чем на 21%, впервые за 15 лет, – отметил Президент. Мы уверены, что его ввели в заблуждение. Еще в 2009 году на заседании правительства министр Т. Голикова докладывала, что население в России якобы увеличилось. Но на самом деле, оно уменьшилось, просто количество мигрантов перекрывает убыль населения. Но скажите, причем здесь гастарбайтеры, которых только в последние два года стали учитывать в демографической статистике России? Замещать естественную убыль населения России в демографической статистике миграционным приростом – это просто какое-то вредительство и искажение реальных фактов. Если бы Президенту предоставили демографическую статистику без миллионов прибывших к нам мигрантов, то тогда, может быть, и выводы были бы другими.
Пример: в январе-сентябре 2010 года родилось 1337,7 млн. человек, а умерло 1544, 5. Подсчитать, что людей в России умерло больше, чем родилось – это математическая задача для 2 класса начальной школы. Но все же кому-то очень хочется показать, что у нас с демографией все хорошо и прекрасно. Кому же? Например, координатору, организатору и сопредседателю национальной программы «Демографическое развитие России» Очировой А.В. Ведь пришло время получать новые государственные деньги на очередной этап развития этой программы. По некоторым данным на эту программу планируется выделить около 4% ВВП России, в том числе на программы рождения только желанных детей и защиты репродуктивного здоровья (распространения контрацепции). Это неудивительно, так как у Очировой А.В. уже имеется богатый опыт по решению вышеназванных задач на деньги Американской ассоциации планирования семьи и фонда Сороса в ее собственной общественной организации «Будущее женщины». Но рост рождаемости здесь совершенно не причем, так как вышеназванные проекты направлены против деторождения и материнства.
4. Через несколько лет Россия может превратиться в инкубатор новорожденных детей для богатых иностранцев при развитии бизнеса суррогатного материнства. Развитие противоестественных репродуктивных технологий извращает традиционную форму семьи. Решать демографические проблемы в России можно и нужно, но не любой ценой
Представим, что экономические и материальные условия для деторождения созданы, налоги понижены для многодетных семей, участки земли получены и т.д. и т.п. Но здесь нужно учесть еще один важный момент – ведь дело не только в условиях, но и в низкой репродуктивной составляющей населения. И при статистике первичного и вторичного бесплодия – 20-25% фертильного населения России, основной причиной которого для женщин являются аборты, весь бесплодный контингент бросится применять аномальные противоестественные техники оплодотворения и вынашивания детей: ЭКО, суррогатное материнство и т.д. Бюджетные деньги на это уже выделены, что очень грустно. Рано или поздно это приведет Россию к извращению традиционных форм семьи и материнства и впоследствии к полной деградации института семьи.
Вообще нужно отметить, что десакрализация репродуктивных функций семьи в России происходит уже сегодня. Процесс подмены супружеских отношений отношениями не с личностью, а с набором органов уже привел Россию к развитию порно-индустрии. В этом бизнесе деторождение и материнство выброшено за борт, поэтому в этой сфере ни о каком повышении рождаемости речь не идет.
В заключение
Когда разрушится семья,
будет разрушено все,
и духовенство и монашество
Афонский Старец Паисий
Сокращение населения в России за последние десять лет без войн и глобальных бедствий более чем на 12 млн. человек – это катастрофа, такими темпами не вымирала ни одна страна в мире. Зафиксированное превалирование смертности над рождаемостью – это лишь видимая статистика демографии в России. Но даже эту статистику умудрились извратить, включив в нее миллионы мигрантов. А ведь есть еще и скрытая статистика смертности – это 1,2 млн. абортов по официальной статистике и 6 млн. по неофициальной. Сколько же на самом деле неродившихся детей в России погибло в результате применения средств и методов против деторождения, – об этом знает только Господь Бог.
А ведь это наши Чеховы и Некрасовы, Ахматовы и Гагарины – возможно третьи дети в семье.
Именно этой рекламой так восхищался Президент. Но этих детей уже не будет никогда, их всех убили в утробе матери. Поэтому ни о каком демографическом прорыве говорить сегодня не приходится.
Аборты – это главная причина вымирания и вырождения российского народа. Аборты, как массовая альтернатива материнству, – это детоубийство будущего России.
Мы должны остановить массовый террор против собственных детей, легализовав жизнь внутриутробного младенца.
Сегодня же можно констатировать: демографическая революция, которую начали большевики в 1920 году, легализовав аборты, через 90 лет успешно завершилась. Сегодня русские вполне успешно занимаются рукотворным истреблением собственных детей.
Но об этом в послании Президента не было сказано ни слова.
О.А. Селихова
