Запрет абортов необходим в качестве части пакета мер

Редакция: В 2012 году общество было шокировано "Невьянской находкой", в сентябре 2013 — аналогичной свалкой человеческих эмбрионов Омске.

Владимир Евгеньевич, какое еще скотство должно произойти, извините за выражение, чтобы вещи стали называть своими именами? Аборт — убийством. Что, по-вашему, мешает запретить аборты законодательно?

К сожалению, отказавшись с принятием Конституции 1993 года (как приняли и приняли ли на самом деле – другая тема) от права иметь собственную государственную идеологию, Россия обрекла себя не только на отсутствие собственных ценностей и отказ от реализации собственного Проекта развития, но и от права общества устанавливать обязательные для всех его членов морально-нравственные рамки. Что делала Православная вера в Российской Империи и коммунистическая идеология в позднем СССР.

Провозгласив безусловный приоритет личных «прав и свобод» над чем бы то ни было, предоставив (как это имеет место на Западе) каждому человеку велели «быть самому себе богом» - то есть, устанавливать самому себе «заповеди» - что есть добро и зло, допустимо и недопустимо, нравственно и безнравственно. Итогом стало страшнейшее духовное и моральное одичание народа России за последние два десятилетия, не преодолев которое в целом, наивно полагать, что можно законодательно запретить женщине, делающим аборт, заниматься фактическим детоубийством.

Либеральное государство ведёт себя аморально по отношению к семье и тем, кто производит на свет его новых граждан. Пропагандируя и навязывая свойственные Западу приоритеты «успешности» и «карьеры» с целью «потреблять ещё больше», женщин мотивируют не иметь детей, ибо это мешает «главному». Формируется новый взгляд на жизнь, в основе которого известное изречение "После меня - хоть Потоп!"

Второй аспект проблемы - социальный. Сосредоточившись на создании максимально благоприятных условий для 5-7% своих наиболее богатых и оборотистых граждан, Государство  фактически отказалось даже от записанных в убогую Конституцию 1993 года своих социальных обязательств перед простыми семьями, которые есть – основа России.  Второго, а то и первого, ребёнка часто просто боятся рожать, потому что нечем будет его кормить, некуда поселить, не на что лечить и выучить. Как в таких условиях укорять женщину за аборт, а тем более – грозить наказанием за него?!

Ещё один важный фактор – наличие в стране индустрии «плацентарной косметики» для богатых, в основе которой – «абортивный материал». То и дело просачиваются свидетельства о том, что медики работают в связке с косметическими фирмами, выступая в роли «поставщиков сырья» и намеренно склоняя женщин на аборт, попутно реализуя известную программу "сокращения избыточного населения бедных стран".

Вывод очевиден. Да, аборт – зло, и более того – преступление перед Богом и людьми. Но не стократ ли преступен тот, кто своими действиями принуждает женщин к этому преступлению?! Поэтому я убеждён – да, запрет абортов необходим, но введённый в качестве части пакета мер по помощи семье, включающем полное восстановление социальных обязательств Государства перед своими гражданами. Только создав женщине необходимый минимум условий для материнства, дав ей какие-то гарантии на будущее, Государство в полной мере приобретает право говорить ей об аморальности аборта.

Владимир Хомяков,
Сопредседатель движения «Народный Собор»,
Сопредседатель Партии Великое Отечество (ПВО)